Mientras el hormigón y el acero siguen dominando el imaginario de la construcción argentina, hay un material que viene creciendo con perfil bajo pero con resultados contundentes: la madera. El sistema de construcción en madera, ya sea mediante madera maciza, madera laminada encolada (glulam) o paneles CLT (Cross Laminated Timber), ganó terreno en los últimos años y empieza a aparecer en proyectos de envergadura que hasta hace poco eran impensables sin hormigón. Este artículo analiza por qué este crecimiento es relevante para el ecosistema de construcción argentino y qué implicancias tiene para las empresas del sector. Actualizado el 22/10/2026 contra el INTI-CIRSOC; los ejemplos de proyectos y las cifras no tienen fuente oficial leída y se marcan como observación de CAEDE.
Necesitas convertir esta informacion en un proceso claro?
Normativas, datos y noticias sirven cuando se transforman en checklists, documentos o procesos internos que tu equipo puede usar.
- Checklists y documentos internos para operar con menos dudas.
- Paginas informativas para explicar servicios complejos.
- Automatizacion simple de consultas frecuentes.
CLT, glulam y madera estructural: de qué hablamos
La construcción en madera moderna no tiene nada que ver con la casita de madera del imaginario popular. El CLT (Cross Laminated Timber) es un panel de madera maciza laminada en capas cruzadas que puede soportar cargas estructurales equivalentes a las del hormigón armado. Se usa en pisos, paredes y techos, y permite construir edificios de varios pisos con tiempos de obra notablemente menores. La madera laminada encolada (glulam) es otro formato estructural de alta performance, usado en vigas, columnas y estructuras de grandes luces como gimnasios, galpones industriales o pabellones. En Argentina, la producción de madera certificada viene aumentando en provincias como Misiones, Corrientes y Entre Ríos, lo que reduce la dependencia de importaciones y mejora la competitividad del sistema.
Proyectos reales en Argentina: el mercado se mueve
Observación de CAEDE, sin fuente oficial leída: en Argentina hay proyectos concretos. Desarrolladoras en Bariloche y la Patagonia llevan años usando madera estructural por su abundancia regional. Pero el salto cualitativo llegó cuando proyectos en Buenos Aires y Córdoba empezaron a incorporar madera en estructuras de tres a cinco pisos. Lo verificado en fuente oficial: el reglamento CIRSOC 601 (estructuras de madera aserrada o laminada encolada) está en vigencia legal y fue aprobado a nivel nacional por la Resolución RESOL-2016-22-E-APN-SECOP#MI; el INTI-CIRSOC lista además suplementos de 2020. No encontramos en el sitio del INTI una norma específica para CLT ni proyectos oficiales de vivienda social en madera que podamos citar. Para el sector de excavación y demolición, esta tendencia tiene una implicancia concreta: las fundaciones de edificios en madera requieren un tratamiento diferente, generalmente más liviano, que las de estructuras de hormigón, lo que abre una oportunidad de especialización.
Sustentabilidad y certificaciones: el diferencial que vende
La madera tiene una ventaja que el hormigón no puede igualar: absorbe CO2 durante su crecimiento y lo almacena durante toda la vida útil de la estructura. En un contexto donde la huella de carbono de los proyectos empieza a ser un factor de decisión, especialmente para inversores con exposición internacional o proyectos que buscan certificaciones LEED o EDGE, la madera gana puntos rápidamente. Las certificaciones FSC (Forest Stewardship Council) y PEFC garantizan que la madera proviene de bosques manejados responsablemente. Argentina tiene capacidad de proveer madera certificada, aunque todavía falta escalar la cadena. Para empresas constructoras, la madera estructural puede ser un diferencial de propuesta de valor en licitaciones de proyectos privados con requisitos de sustentabilidad.
Limitaciones actuales: qué frena el despegue masivo
El crecimiento es real pero todavía acotado por varias razones. En primer lugar, el marco normativo argentino no tiene una reglamentación específica y robusta para edificios de madera de gran altura: el CIRSOC 601 (Reglamento Argentino de Estructuras de Madera) está vigente, pero en el listado del INTI-CIRSOC (consultado el 22/10/2026) no figura una actualización 2024-2026 ni una versión de tercera generación del Área 600. En segundo lugar, la cadena de proveedores de madera estructural certificada todavía es corta: pocas empresas en el país producen CLT o glulam de calidad certificada. En tercer lugar, los profesionales de la construcción, arquitectos, ingenieros, constructores, tienen poca formación en madera estructural, lo que genera resistencia y errores de diseño. Estas limitaciones son superables y el mercado está trabajando en ellas.
Perspectiva para el sector: cómo prepararse
El crecimiento de la construcción en madera en Argentina no va a desplazar al hormigón ni al acero en el corto plazo. Pero sí va a crecer como porcentaje del total de obras, especialmente en el segmento de viviendas individuales, cabañas de turismo, proyectos sustentables y construcciones de mediana altura en zonas con disponibilidad de materia prima. Para las empresas de excavación, la preparación de terrenos para este tipo de construcciones tiene sus especificidades. Para las de demolición, la deconstrucción de estructuras de madera requiere protocolos diferentes al hormigón: hay materiales recuperables con valor económico y menor generación de escombros. Conocer estas diferencias es una ventaja competitiva real.